Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Résumé

Gemini 3.5 Flash (low) mène au score moyen avec 9.2 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.349 vs $1.152. Gemini 3.5 Flash (low) est plus rapide avec 3.27s vs 23.35s, avec des taux de réussite de 90.5% vs 76.2%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (low)Il obtient le meilleur score ici (9.2) tout en coûtant environ 3.3x moins que Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-16

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Sortie: 2026-05-19 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Sortie: 2026-07-16
Score 9.2 8.9
Rang #8 #15
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 90.5% 76.2%
Tests instables 0 2
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 1.834 7.676
Coût total $0.349 $1.152
Prix d'entrée $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 36,938 59,928
Jetons de sortie 2,033 3,523
Jetons de raisonnement 30,519 249,752
Temps de réponse (moy.) 3.27s 23.35s
Temps de réponse (max) 9.05s 165.38s
Temps de réponse (total) 68.65s 490.40s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 Gemini 3.5 Flash

low
Coût
$0.068
Temps
39.1s
Tokens
7,588 tok

#15 Muse Spark 1.1

medium
Coût
$0.024
Temps
29.2s
Tokens
5,774 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison