Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Step 5 Preview (high)

Step 5 Preview (high) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.153 vs $4.513. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) est plus rapide avec 6.27s vs 154.41s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 52.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#174
Total des jetons de sortie
63,967
Temps de réponse (moy.)
6.27s
Coût total
$0.153
Rang
#169
Total des jetons de sortie
1,581,325
Temps de réponse (moy.)
154.41s
Coût total
$4.513
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.9 vs 7.0) tout en coûtant environ 29.5x moins que Step 5 Preview (high).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Sortie: 2026-05-08 Step 5 Preview Step 5 Preview high Sortie: 2026-10-09
Score 6.9 7.0
Rang #174 #169
Fiabilité 10.0 9.5
Cohérence 9.2 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.4% 52.2%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.177 45.130
Coût total $0.153 $4.513
Prix d'entrée $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $2.700 / 1M
Prix de lecture du cache $0.025 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 228,023 243,381
Jetons de sortie 10,779 1,581,325
Jetons de raisonnement 53,188 0
Temps de réponse (moy.) 6.27s 154.41s
Temps de réponse (max) 47.78s 455.72s
Temps de réponse (total) 144.10s 3551.40s
Paramètres ~150B au total (~10B actifs) 600B au total (27B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coût
$0.003
Temps
5.3s
Tokens
1,754 tok

#169 Step 5 Preview

high
Coût
$0.057
Temps
150.1s
Tokens
20,970 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 Previewhigh