Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview vs Qwen3 Coder Next (medium)

Dots 3 Note Preview mène au score moyen avec 5.0 vs 4.7. Dots 3 Note Preview a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.071. Dots 3 Note Preview est plus rapide avec 5.36s vs 16.97s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 24.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#303
Total des jetons de sortie
22,507
Temps de réponse (moy.)
5.36s
Coût total
$0.000
Rang
#323
Total des jetons de sortie
40,395
Temps de réponse (moy.)
16.97s
Coût total
$0.071
Modèle recommandé Dots 3 Note Preview

Il obtient le meilleur score ici (5.0) et répond environ 3.2x plus vite que Qwen3 Coder Next (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 5.0 4.7
Rang #303 #323
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 24.6%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 2.280
Coût total $0.000 $0.071
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.070 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 225,907 311,647
Jetons de sortie 22,507 40,395
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 5.36s 16.97s
Temps de réponse (max) 45.71s 151.35s
Temps de réponse (total) 123.38s 305.55s
Paramètres 280B au total (16B actifs) 80B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 Dots 3 Note Preview

none
Coût
$0.000
Temps
88.3s
Tokens
10,531 tok

#323 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Dots 3 Note PreviewnoneDisponible gratuitementvsMiniMax M2.7mediumDots 3 Note PreviewnoneDisponible gratuitementvsKAT Coder AIR V2.5lowGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumDots 3 Note PreviewnoneDisponible gratuitementvsMercury 2.5 PreviewlowLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumDots 3 Note PreviewnoneDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder Nextmedium