Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs Ling 3.1 Flash

Dots 3 Note Preview (medium) mène au score moyen avec 5.7 vs 5.5. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash est plus rapide avec 15.75s vs 70.32s, avec des taux de réussite de 58.0% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#297
Total des jetons de sortie
661,931
Temps de réponse (moy.)
70.32s
Coût total
$0.000
Rang
#308
Total des jetons de sortie
85,777
Temps de réponse (moy.)
15.75s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Ling 3.1 Flash

Son score reste proche du meilleur score ici (5.5 vs 5.7) et il répond environ 4.5x plus vite que Dots 3 Note Preview (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Sortie: 2026-10-03
Score 5.7 5.5
Rang #297 #308
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 6.9 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 58.0% 33.3%
Tests instables 9 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 208,598 286,758
Jetons de sortie 120,583 85,777
Jetons de raisonnement 590,044 0
Temps de réponse (moy.) 70.32s 15.75s
Temps de réponse (max) 459.19s 90.95s
Temps de réponse (total) 1617.43s 362.23s
Paramètres 280B au total (16B actifs) 560B au total (25B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Dots 3 Note Preview

medium
Coût
$0.000
Temps
585.4s
Tokens
12,198 tok

#308 Ling 3.1 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
171.4s
Tokens
20,178 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Changer la paire de comparaison