Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs D1

Command A+ (medium) mène au score moyen avec 3.4 vs 1.9. D1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.003 vs $0.064. D1 est plus rapide avec 508ms vs 91.72s, avec des taux de réussite de 0.0% vs 11.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#367
Total des jetons de sortie
18,795
Temps de réponse (moy.)
91.72s
Coût total
$0.064
Rang
#382
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
508ms
Coût total
$0.003
Modèle recommandé Command A+ (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ medium Sortie: 2026-09-23 D1 D1 none Sortie: 2026-10-02
Score 3.4 1.9
Rang #367 #382
Fiabilité 3.5 10.0
Cohérence 10.0 4.9
Tentatives 69/69 36/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 0.0% 11.6%
Tests instables 0 1
Exécutions totales 69 36
Coût par résultat 0.000 0.112
Coût total $0.064 $0.003
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.040 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 118,771 55,956
Jetons de sortie 4,127 0
Jetons de raisonnement 14,668 0
Temps de réponse (moy.) 91.72s 508ms
Temps de réponse (max) 112.76s 820ms
Temps de réponse (total) 2109.54s 6.10s
Paramètres 218B au total (25B actifs) -
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#367 Command A+

medium
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#382 LiquidAI: D1

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsD1noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bnoneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinynoneCommand A+mediumvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsgpt-oss-120bnoneCommand A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+mediumvsMercury 2none