Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo vs Mistral Large 4

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.7 vs 5.7. Seed 2.1 Turbo a le coût de benchmark le plus bas avec $0.182 vs $0.290. Seed 2.1 Turbo est plus rapide avec 9.65s vs 20.43s, avec des taux de réussite de 52.2% vs 31.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#305
Total des jetons de sortie
13,105
Temps de réponse (moy.)
9.65s
Coût total
$0.182
Rang
#304
Total des jetons de sortie
54,388
Temps de réponse (moy.)
20.43s
Coût total
$0.290
Modèle recommandé Seed 2.1 Turbo

Il obtient le meilleur score ici (5.7) tout en coûtant environ 1.6x moins que Mistral Large 4.

Comparaison détaillée

Métrique Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Sortie: 2026-08-12 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Sortie: 2026-10-06
Score 5.7 5.7
Rang #305 #304
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 9.0 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 52.2% 31.9%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.819 4.818
Coût total $0.182 $0.290
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.680 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $2.090 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.070 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 298,242 257,872
Jetons de sortie 13,105 54,388
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 9.65s 20.43s
Temps de réponse (max) 71.45s 192.80s
Temps de réponse (total) 221.91s 469.88s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 1.05T au total (49B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Seed 2.1 Turbo

none
Coût
$0.093
Temps
517.1s
Tokens
37,102 tok

#304 Mistral Large 4

none
Coût
$0.005
Temps
33.0s
Tokens
2,461 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Mistral Large 4 4.7 7.5 22.2% 1 85.04s 7,431 39,805 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mistral Large 4nonevsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsMistral Large 4noneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsMistral Large 4noneRing 2.6 1tmediumvsMistral Large 4noneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumLing 3.0 FlashhighvsMistral Large 4noneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowMistral Large 4nonevsSpace Bunny Alphalow