Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Gemma 4 31B (medium)

Gemma 4 31B (medium) mène au score moyen avec 6.2 vs 6.0. Gemma 4 31B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.100 vs $0.658. Gemma 4 31B (medium) est plus rapide avec 78.59s vs 96.61s, avec des taux de réussite de 47.0% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-20

Rang
#181
Total des jetons de sortie
818,359
Temps de réponse (moy.)
96.61s
Coût total
$0.658
Rang
#166
Total des jetons de sortie
267,421
Temps de réponse (moy.)
78.59s
Coût total
$0.100
Modèle recommandé Gemma 4 31B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.2) tout en coûtant environ 6.6x moins que Trinity Large Thinking (low).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Sortie: 2026-07-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement
Score 6.0 6.2
Rang #181 #166
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 8.7
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.0% 65.2%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.221 1.152
Coût total $0.658 $0.100
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.340 / 1M
Total des jetons d'entrée 122,854 94,969
Jetons de sortie 119,810 34,399
Jetons de raisonnement 698,549 233,022
Temps de réponse (moy.) 96.61s 78.59s
Temps de réponse (max) 540.96s 437.40s
Temps de réponse (total) 2125.51s 1571.84s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 30.7B
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Trinity Large Thinking

low
Coût
$0.021
Temps
173.2s
Tokens
24,586 tok

#166 Gemma 4 31B

medium
Coût
$0.002
Temps
45.7s
Tokens
2,696 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison