Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) mène au score moyen avec 9.6 vs 5.9. GPT-6.1 Sol (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.460 vs $1.095. GPT-6.1 Sol (low) est plus rapide avec 7.15s vs 8.60s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 92.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#334
Total des jetons de sortie
30,777
Temps de réponse (moy.)
8.60s
Coût total
$1.095
Rang
#17
Total des jetons de sortie
13,138
Temps de réponse (moy.)
7.15s
Coût total
$0.460
Modèle recommandé GPT-6.1 Sol (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.6) tout en coûtant environ 2.4x moins que Claude Sonnet 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Sortie: 2026-06-30 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Sortie: 2026-09-29
Score 5.9 9.6
Rang #334 #17
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.4 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 92.8%
Tests instables 5 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.642 2.187
Coût total $1.095 $0.460
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 393,560 163,900
Jetons de sortie 30,466 4,958
Jetons de raisonnement 311 8,180
Temps de réponse (moy.) 8.60s 7.15s
Temps de réponse (max) 64.73s 46.57s
Temps de réponse (total) 197.73s 164.47s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~2T au total (~150B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Coût
$0.061
Temps
53.7s
Tokens
6,172 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Coût
$0.028
Temps
44.6s
Tokens
2,881 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsHy4lowClaude Sonnet 5nonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Sonnet 5nonevsLing 3.0 FlashhighClaude Sonnet 5nonevsRing 2.6 1tmedium