Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.158 vs $0.909. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) est plus rapide avec 6.78s vs 7.46s, avec des taux de réussite de 46.4% vs 60.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#178
Total des jetons de sortie
32,443
Temps de réponse (moy.)
7.46s
Coût total
$0.909
Rang
#166
Total des jetons de sortie
59,534
Temps de réponse (moy.)
6.78s
Coût total
$0.158
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.0) tout en coûtant environ 5.8x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Sortie: 2026-03-03
Score 6.9 7.0
Rang #178 #166
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 9.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.4% 60.9%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.082 1.124
Coût total $0.909 $0.158
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.025 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 291,853 272,221
Jetons de sortie 24,116 12,345
Jetons de raisonnement 8,327 47,189
Temps de réponse (moy.) 7.46s 6.78s
Temps de réponse (max) 46.61s 54.91s
Temps de réponse (total) 171.47s 155.96s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coût
$0.003
Temps
5.2s
Tokens
1,944 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BlowClaude Sonnet 5.5lowvsGPT-6 Solnone