Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.5 vs 7.5. GPT-5.3 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.571 vs $1.550. GPT-5.3 Chat est plus rapide avec 6.88s vs 7.60s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 68.2%.

Modèle recommandéGPT-5.3 ChatIl obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 2.7x moins que Claude Opus 5.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Sortie: 2026-07-25 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Sortie: 2026-03-03
Score 7.5 7.5
Rang #59 #62
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 68.2%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.912 4.387
Coût total $1.550 $0.571
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 185,550 78,990
Jetons de sortie 24,866 30,854
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 7.60s 6.88s
Temps de réponse (max) 47.72s 18.33s
Temps de réponse (total) 167.28s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Coût
$0.271
Temps
149.3s
Tokens
10,962 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
Coût
$0.008
Temps
8.1s
Tokens
634 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison