Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Pareto 26.9 (default)

Claude Opus 5 (low) mène au score moyen avec 9.0 vs 8.9. Pareto 26.9 (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.864 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) est plus rapide avec 9.87s vs 28.26s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-15

Modèles comparés

Rang
#48
Total des jetons de sortie
23,416
Temps de réponse (moy.)
9.87s
Coût total
$2.350
Rang
#55
Total des jetons de sortie
175,696
Temps de réponse (moy.)
28.26s
Coût total
$1.864
Modèle recommandé Claude Opus 5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.0) et répond environ 2.9x plus vite que Pareto 26.9 (default).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Sortie: 2026-07-25 Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Sortie: 2026-10-15
Score 9.0 8.9
Rang #48 #55
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 8.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 79.7%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.367 12.422
Coût total $2.350 $1.864
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 352,845 218,199
Jetons de sortie 16,553 175,696
Jetons de raisonnement 7,007 0
Temps de réponse (moy.) 9.87s 28.26s
Temps de réponse (max) 73.15s 151.76s
Temps de réponse (total) 226.95s 649.90s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Opus 5

low
Coût
$0.062
Temps
30.2s
Tokens
2,615 tok

#55 Pareto 26.9

default
Coût
$0.038
Temps
109.6s
Tokens
5,118 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0

Changer la paire de comparaison