Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) mène au score moyen avec 8.1 vs 8.0. GPT-5.4 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.235 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 14.12s vs 15.95s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#99
Total des jetons de sortie
57,978
Temps de réponse (moy.)
14.12s
Coût total
$3.636
Rang
#104
Total des jetons de sortie
110,910
Temps de réponse (moy.)
15.95s
Coût total
$0.235
Modèle recommandé GPT-5.4 Nano (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.1) tout en coûtant environ 15.5x moins que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Sortie: 2026-03-17
Score 8.1 8.0
Rang #99 #104
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 66.7%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 20.200 1.432
Coût total $3.636 $0.235
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.020 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 437,293 237,088
Jetons de sortie 29,102 8,235
Jetons de raisonnement 28,876 102,675
Temps de réponse (moy.) 14.12s 15.95s
Temps de réponse (max) 150.60s 94.06s
Temps de réponse (total) 310.55s 366.93s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~120B au total (~5B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Opus 4.7

medium
Coût
$0.059
Temps
26.8s
Tokens
2,475 tok

#104 GPT-5.4 Nano

medium
Coût
$0.007
Temps
24.6s
Tokens
4,943 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Changer la paire de comparaison