Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Haiku 5.5 (low) mène au score moyen avec 8.6 vs 7.2. Claude Haiku 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.061 vs $0.063. Claude Haiku 5.5 (low) est plus rapide avec 7.51s vs 45.48s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#77
Total des jetons de sortie
61,650
Temps de réponse (moy.)
7.51s
Coût total
$0.061
Rang
#176
Total des jetons de sortie
409,818
Temps de réponse (moy.)
45.48s
Coût total
$0.063
Modèle recommandé Claude Haiku 5.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) et répond environ 6.1x plus vite que Qwen3.7 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Sortie: 2026-10-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Sortie: 2026-07-28
Score 8.6 7.2
Rang #77 #176
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 7.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 71.0%
Tests instables 3 7
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.378 0.478
Coût total $0.061 $0.063
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Prix de sortie $0.500 / 1M $0.130 / 1M
Prix de lecture du cache $0.010 / 1M $0.006 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.125 / 1M $0.039 / 1M
Total des jetons d'entrée 296,301 293,775
Jetons de sortie 10,672 13,527
Jetons de raisonnement 50,978 396,291
Temps de réponse (moy.) 7.51s 45.48s
Temps de réponse (max) 44.43s 431.47s
Temps de réponse (total) 172.74s 1045.97s
Paramètres ~50B ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Coût
$0.001
Temps
7.4s
Tokens
1,851 tok

#176 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium