Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.9 vs 7.9. GLM 5.3 FlashX (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.623 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) est plus rapide avec 13.30s vs 43.97s, avec des taux de réussite de 85.5% vs 78.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#98
Total des jetons de sortie
40,466
Temps de réponse (moy.)
13.30s
Coût total
$3.471
Rang
#97
Total des jetons de sortie
402,765
Temps de réponse (moy.)
43.97s
Coût total
$0.623
Modèle recommandé GLM 5.3 FlashX (max)

Il obtient le meilleur score ici (7.9) tout en coûtant environ 5.6x moins que Claude Fable 5.1 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Sortie: 2026-09-02 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Sortie: 2026-09-21
Score 7.9 7.9
Rang #98 #97
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 85.5% 78.3%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 18.264 4.153
Coût total $3.471 $0.623
Prix d'entrée $10.000 / 1M $0.370 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 144,676 322,894
Jetons de sortie 8,184 8,010
Jetons de raisonnement 32,282 394,755
Temps de réponse (moy.) 13.30s 43.97s
Temps de réponse (max) 40.17s 390.70s
Temps de réponse (total) 305.83s 1011.29s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 320B au total (18B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Fable 5.1

high
Coût
$0.384
Temps
102.5s
Tokens
7,824 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max
Coût
$0.046
Temps
251.3s
Tokens
36,769 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.8 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Nanomedium