Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 7.9. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $3.471. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 13.30s, avec des taux de réussite de 85.5% vs 95.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#116
Total des jetons de sortie
40,466
Temps de réponse (moy.)
13.30s
Coût total
$3.471
Rang
#26
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 19.0x moins que Claude Fable 5.1 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Sortie: 2026-09-02 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14
Score 7.9 9.4
Rang #116 #26
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 85.5% 95.7%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 18.264 0.868
Coût total $3.471 $0.183
Prix d'entrée $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $3.750 / 1M
Prix de lecture du cache $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache $12.500 / 1M $0.042 / 1M
Total des jetons d'entrée 144,676 188,519
Jetons de sortie 8,184 7,694
Jetons de raisonnement 32,282 30,759
Temps de réponse (moy.) 13.30s 6.24s
Temps de réponse (max) 40.17s 58.75s
Temps de réponse (total) 305.83s 143.56s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
Coût
$0.384
Temps
102.5s
Tokens
7,824 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 NanomediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium