Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #252 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 0.5 | 0.6 | $0.000 | 0/1 | 24.2s |
| #258 | Grok 4.20 medium | X AI | 0.3 | 0.6 | $1.246 | 0/1 | 13.7s |
| #265 | Gemini 3.5 Flash none | 0.3 | 0.6 | $1.752 | 0/1 | 0ms | |
| #266 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 0.3 | 0.6 | $0.674 | 0/1 | 1.82s |
| #269 | Inkling none | Thinkingmachines | 0.3 | 0.6 | $0.292 | 0/1 | 2.50s |
| #278 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 0.3 | 0.6 | $0.113 | 0/1 | 2.12s |
| #294 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 0.3 | 0.6 | $0.170 | 0/1 | 2.32s |
| #298 | Gemma 4 31B none | 0.3 | 0.6 | $0.031 | 0/1 | 0ms | |
| #299 | Space Bunny Alpha low | Stealth | 0.5 | 0.6 | $0.000 | 0/1 | 3.48s |
| #308 | Ling 3.1 Flash none | Inclusionai | 0.5 | 0.5 | $0.000 | 0/1 | 4.66s |
| #312 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 0.7 | 0.5 | $0.457 | 0/1 | 12.5s |
| #317 | Hy4 preview low | Tencent | 0.3 | 0.5 | $1.844 | 0/1 | 93.7s |
| #320 | Ember-1 none | Fireworks | 0.3 | 0.5 | $0.786 | 0/1 | 26.4s |
| #327 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 0.3 | 0.5 | $0.105 | 0/1 | 0ms |
| #328 | Inkling Small low | Thinkingmachines | 0.3 | 0.5 | $0.055 | 0/1 | 2.21s |