Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #223 | Mercury 2 medium | Inception | 1.0 | 0.7 | $0.121 | 1/1 | 1.89s |
| #313 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.120 | 1/1 | 2.30s |
| #373 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 1.0 | 0.5 | $0.119 | 1/1 | 11.8s |
| #110 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.118 | 1/1 | 4.98s |
| #168 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.116 | 1/1 | 3.54s |
| #287 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.6 | $0.114 | 1/1 | 3.94s |
| #180 | GLM 5.3 FlashX medium | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.114 | 1/1 | 10.3s |
| #286 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 0.3 | 0.6 | $0.113 | 0/1 | 2.12s |
| #371 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 1.0 | 0.5 | $0.111 | 1/1 | 15.1s |
| #377 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.108 | 1/1 | 2.36s |
| #399 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 1.0 | 0.4 | $0.106 | 1/1 | 4.31s |
| #444 | Gemini 3 Flash Preview high | 0.0 | 0.2 | $0.105 | 0/0 | 0ms | |
| #328 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 1/1 | 11.9s |
| #336 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 0.3 | 0.5 | $0.105 | 0/1 | 0ms |
| #251 | LongCat 2.0 none | Meituan | 1.0 | 0.6 | $0.104 | 1/1 | 6.64s |