Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
311/311
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #153 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 6.7 | $0.300 | 1/1 | 2.79s | |
| #288 | Elephant Alpha none | Openrouter | 3.0 | 4.3 | $0.000 | 0/1 | 2.79s |
| #231 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 10.0 | 5.5 | ~$0.006 | 1/1 | 2.75s |
| #209 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.8 | $0.397 | 1/1 | 2.75s |
| #240 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 10.0 | 5.4 | $0.114 | 1/1 | 2.69s |
| #283 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 10.0 | 4.6 | $0.034 | 1/1 | 2.64s |
| #188 | Inkling low | Thinkingmachines | 3.0 | 6.1 | $0.187 | 0/1 | 2.57s |
| #263 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 1/1 | 2.51s |
| #248 | Inkling none | Thinkingmachines | 3.0 | 5.2 | $0.147 | 0/1 | 2.50s |
| #190 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.062 | 1/1 | 2.49s |
| #254 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 10.0 | 5.1 | $0.026 | 1/1 | 2.47s |
| #255 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 10.0 | 5.1 | $0.025 | 1/1 | 2.43s |
| #96 | Mercury 2.5 Preview medium | Inception | 3.0 | 7.5 | $0.024 | 0/1 | 2.37s |
| #261 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 10.0 | 5.0 | $0.082 | 1/1 | 2.36s |
| #207 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 3.0 | 5.9 | $0.095 | 0/1 | 2.32s |