Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #100 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 max | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.757 | 1/1 | 2.43s |
| #361 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.049 | 1/1 | 2.43s |
| #285 | MiMo-V2.6-Pro none | Xiaomi | 1.0 | 0.6 | $0.193 | 1/1 | 2.44s |
| #357 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.067 | 1/1 | 2.47s |
| #291 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.139 | 1/1 | 2.49s |
| #277 | Inkling none | Thinkingmachines | 0.3 | 0.6 | $0.292 | 0/1 | 2.50s |
| #353 | GPT-4o-mini default | OpenAI | 1.0 | 0.5 | $0.024 | 1/1 | 2.51s |
| #203 | Inkling low | Thinkingmachines | 0.3 | 0.7 | $0.293 | 0/1 | 2.57s |
| #123 | MiMo-V2.6-Flash medium | Xiaomi | 1.0 | 0.8 | $0.218 | 1/1 | 2.63s |
| #372 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.071 | 1/1 | 2.64s |
| #358 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.145 | 1/1 | 2.69s |
| #345 | Mercury 2.5 low | Inception | 1.0 | 0.5 | $0.020 | 1/1 | 2.72s |
| #309 | GPT-5.4 none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.690 | 1/1 | 2.75s |
| #324 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 1.0 | 0.5 | ~$0.010 | 1/1 | 2.75s |
| #181 | Minimax M3.1 Flash low | Minimax | 1.0 | 0.7 | $0.000 | 1/1 | 2.76s |