Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
311/311
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #72 | Gemini 3.5 Flash Lite medium | 10.0 | 7.8 | $0.272 | 1/1 | 2.84s | |
| #215 | Ling-3.0-flash none | Inclusionai | 10.0 | 5.7 | $0.004 | 1/1 | 2.85s |
| #50 | Inkling Small high | Thinkingmachines | 3.0 | 8.4 | $0.398 | 0/1 | 2.91s |
| #186 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.1 | $0.046 | 1/1 | 2.97s | |
| #193 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 10.0 | 6.1 | $0.084 | 1/1 | 2.99s |
| #166 | Laguna XS 2.1 medium | Poolside | 10.0 | 6.5 | $0.068 | 1/1 | 3.01s |
| #297 | Ling 3.0 Tiny none | Inclusionai | 3.0 | 4.0 | $0.000 | 0/1 | 3.05s |
| #197 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 9.6 | 6.0 | $0.280 | 1/1 | 3.10s |
| #124 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 10.0 | 7.1 | $0.390 | 1/1 | 3.25s |
| #28 | Gemini 3.5 Flash low | 10.0 | 8.8 | $0.449 | 1/1 | 3.27s | |
| #237 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 5.4 | $0.068 | 1/1 | 3.30s |
| #164 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.073 | 1/1 | 3.33s |
| #148 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 6.8 | $0.085 | 1/1 | 3.35s | |
| #168 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 1/1 | 3.39s | |
| #294 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 4.7 | 4.1 | $0.015 | 0/1 | 3.39s |