Classement des modèles pour Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.6

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse61 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions19 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire3 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé1 Avec la raison d'échec Erreur API1

216/216

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#214	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none	NVIDIA	4.8	3.2	$0.000	0/2	541ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 541ms
#166	Laguna XS 2.1 none	Poolside	3.8	5.3	$0.008	0/2	364ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.008 Temps de réponse (moy.) 364ms
#178	MiniMax M2.7 medium	Minimax	3.8	5.0	$0.163	0/2	12.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.163 Temps de réponse (moy.) 12.8s
#207	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.6	4.0	$0.007	0/2	344ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.007 Temps de réponse (moy.) 344ms
#189	Trinity Large Preview none	Arcee AI	3.5	4.8	$0.008	0/2	822ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.008 Temps de réponse (moy.) 822ms
#209	Grok 4.1 Fast none	X AI	3.0	3.8	$0.008	0/2	685ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.008 Temps de réponse (moy.) 685ms

Classement Suivi des instructions