Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Kimi K2.5 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#52	Claude Sonnet 4.6 medium	Anthropic	10.0	7.4	2/2	2.61s
#44	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	9.9	7.5	2/2	2.59s
#120	Mimo V2 PRO none	Xiaomi	6.5	5.6	1/2	2.51s
#69	Claude Opus 4.6 medium	Anthropic	10.0	7.0	2/2	2.43s
#134	GLM 5 Turbo none	Z.ai	6.5	5.2	1/2	2.13s
#45	GPT-5.4 Mini medium	OpenAI	9.8	7.5	2/2	2.13s
#112	GLM 5.1 none	Z.ai	9.8	5.7	2/2	1.98s
#109	GLM 5V Turbo none	Z.ai	6.5	5.8	1/2	1.97s
#77	Claude Sonnet 4.6 none	Anthropic	6.5	6.8	1/2	1.96s
#118	Qwen3.6 27B none	Qwen	6.2	5.6	1/2	1.92s
#40	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	10.0	7.5	2/2	1.91s
#70	GPT-5.4 Nano medium	OpenAI	9.8	7.0	2/2	1.88s
#3	Gemini 3.5 Flash low	Google	9.9	9.4	2/2	1.86s
#153	Qwen3.6 35B A3B none	Qwen	6.2	4.6	1/2	1.86s
#22	Step 3.7 Flash medium	Stepfun	9.8	8.0	2/2	1.83s

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)