Catégorie AI BENCHY
Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Suivi des instructions
8.5
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #47 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 9.8 | 7.4 | 2/2 | 12.4s |
| #49 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 63.5s |
| #50 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 1.49s | |
| #51 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 9.9 | 7.4 | 2/2 | 3.36s |
| #52 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 2.61s |
| #54 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 11.6s |
| #56 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 9.9 | 7.3 | 2/2 | 1.80s |
| #57 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 9.8 | 7.3 | 2/2 | 1.58s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.13s | |
| #59 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 9.9 | 7.2 | 2/2 | 3.74s |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 12.5s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.52s | |
| #63 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 9.8 | 7.2 | 2/2 | 3.51s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 4.28s |
| #65 | Grok 4.20 medium | X AI | 9.8 | 7.1 | 2/2 | 4.26s |