Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.0

Meilleur modèle

Mistral Small 4 6.5

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse44 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions22 Avec la raison d'échec Délai dépassé1 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#24	Gemma 4 26B A4B medium	Google	10.0	8.0	2/2	17.5s
#10	Qwen3.5-27B medium	Qwen	10.0	8.4	2/2	19.7s
#43	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	10.0	7.4	2/2	24.4s
#8	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium	Qwen	10.0	8.5	2/2	31.9s
#27	DeepSeek V3.2 medium	DeepSeek	10.0	8.0	2/2	35.8s
#32	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	10.0	7.8	2/2	63.5s
#11	Gemini 3.1 Flash Lite Preview high	Google	7.9	8.4	1/2	70.1s
#46	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	10.0	7.0	2/2	92.5s

←

1 2 3 4 5 6 7

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)