AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Granite 4.1 8B 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1
Rang Modèle Entreprise Score Suivi des instructions Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#3 Gemini 3.5 Flash low Google 9.9 9.4 2/2 1.86s
#70 GPT-5.4 Nano medium OpenAI 9.8 7.0 2/2 1.88s
#40 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 10.0 7.5 2/2 1.91s
#118 Qwen3.6 27B none Qwen 6.2 5.6 1/2 1.92s
#77 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 6.5 6.8 1/2 1.96s
#109 GLM 5V Turbo none Z.ai 6.5 5.8 1/2 1.97s
#112 GLM 5.1 none Z.ai 9.8 5.7 2/2 1.98s
#45 GPT-5.4 Mini medium OpenAI 9.8 7.5 2/2 2.13s
#134 GLM 5 Turbo none Z.ai 6.5 5.2 1/2 2.13s
#69 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 10.0 7.0 2/2 2.43s
#120 Mimo V2 PRO none Xiaomi 6.5 5.6 1/2 2.51s
#44 Gemini 3.1 Flash Lite medium Google 9.9 7.5 2/2 2.59s
#52 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 10.0 7.4 2/2 2.61s
#28 Gemini 2.5 Flash medium Google 9.8 7.8 2/2 2.62s
#121 Owl Alpha none Openrouter 6.4 5.5 1/2 2.63s

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)