Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
316/316
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #195 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 6.3 | 6.1 | $0.062 | 1/2 | 1.10s |
| #205 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 6.3 | 6.0 | $0.073 | 1/2 | 8.81s |
| #206 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 6.3 | 5.9 | $0.076 | 1/2 | 809ms |
| #212 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 6.3 | 5.9 | $0.095 | 1/2 | 728ms |
| #223 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 6.3 | 5.7 | $0.283 | 1/2 | 513ms |
| #228 | Gemma 4 26B A4B none | 6.3 | 5.6 | $0.015 | 1/2 | 690ms | |
| #236 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 6.3 | 5.5 | ~$0.006 | 1/2 | 582ms |
| #246 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 6.3 | 5.3 | $0.054 | 1/2 | 767ms |
| #253 | Inkling none | Thinkingmachines | 6.3 | 5.2 | $0.147 | 1/2 | 1.72s |
| #259 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.3 | 5.1 | $0.026 | 1/2 | 7.78s |
| #268 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 6.3 | 5.0 | $0.010 | 1/2 | 1.11s |
| #270 | Mercury 2.5 Preview none | Inception | 6.3 | 4.9 | $0.018 | 1/2 | 1.26s |
| #272 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 6.3 | 4.8 | $0.008 | 1/2 | 804ms |
| #276 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.3 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 784ms |
| #277 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 6.3 | 4.8 | $0.592 | 1/2 | 4.12s |