AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Grok 4.1 Fast 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1
Rang Modèle Entreprise Score Suivi des instructions Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#50 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 10.0 7.4 2/2 1.49s
#52 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 10.0 7.4 2/2 2.61s
#54 GPT-5 Mini medium OpenAI 10.0 7.3 2/2 11.6s
#58 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 10.0 7.2 2/2 1.13s
#60 Kimi K2.6 medium Moonshot AI 10.0 7.2 2/2 12.5s
#61 Gemini 3.1 Flash Lite low Google 10.0 7.2 2/2 1.52s
#64 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 10.0 7.2 2/2 4.28s
#66 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 10.0 7.1 2/2 24.4s
#69 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 10.0 7.0 2/2 2.43s
#72 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 10.0 7.0 2/2 35.8s
#73 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 10.0 6.9 2/2 17.5s
#76 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 10.0 6.8 2/2 92.5s
#78 Qwen3.6 27B medium Qwen 10.0 6.8 2/2 38.0s
#81 Mercury 2 medium Inception 10.0 6.6 2/2 1.07s
#82 Hy3 preview high Tencent 10.0 6.6 2/2 34.4s

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)