Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.7
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #113 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 5.9 | 6.3 | $0.043 | 1/3 | 96.0s |
| #118 | Gemini 2.5 Flash none | 5.9 | 6.2 | $0.017 | 1/3 | 495ms | |
| #153 | Hy3 preview low | Tencent | 5.9 | 5.5 | $0.015 | 1/3 | 40.4s |
| #203 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 5.9 | 3.8 | $0.008 | 1/3 | 1.06s |
| #210 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 5.9 | 2.2 | $0.001 | 1/3 | 287ms |
| #33 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 5.9 | 8.0 | $3.112 | 1/3 | 490.1s |
| #185 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 5.8 | 4.7 | $0.069 | 1/3 | 121.8s |
| #47 | MiniMax M3 medium | Minimax | 5.5 | 7.6 | $0.286 | 1/3 | 233.1s |
| #52 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 5.5 | 7.5 | $0.751 | 1/3 | 213.3s |
| #6 | GPT-5.5 low | OpenAI | 5.3 | 9.3 | $1.253 | 1/3 | 28.1s |
| #14 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 5.3 | 8.8 | $1.931 | 1/3 | 14.6s |
| #30 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 5.3 | 8.0 | $0.604 | 1/3 | 17.8s |
| #34 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 5.3 | 8.0 | $1.055 | 1/3 | 43.4s |
| #39 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 5.3 | 7.8 | $0.676 | 1/3 | 23.4s |
| #41 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 5.3 | 7.8 | $2.077 | 1/3 | 45.5s |