Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.8
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #108 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 7.7 | 5.8 | 2/3 | 905ms |
| #117 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 7.7 | 5.6 | 2/3 | 485ms |
| #118 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.7 | 5.6 | 2/3 | 3.03s |
| #122 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.7 | 5.5 | 2/3 | 744ms |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 7.6 | 9.6 | 2/3 | 14.1s | |
| #20 | Gemini 3.5 Flash none | 7.6 | 8.1 | 2/3 | 10.6s | |
| #5 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 5.9 | 9.1 | 1/3 | 24.9s |
| #15 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 5.9 | 8.4 | 1/3 | 64.3s |
| #19 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 5.9 | 8.2 | 1/3 | 88.7s |
| #28 | Gemini 2.5 Flash medium | 5.9 | 7.8 | 1/3 | 37.3s | |
| #42 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 5.9 | 7.5 | 1/3 | 77.8s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 5.9 | 7.2 | 1/3 | 96.0s |
| #70 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 5.9 | 7.0 | 1/3 | 38.2s |
| #89 | Hy3 preview low | Tencent | 5.9 | 6.4 | 1/3 | 40.4s |
| #97 | Gemini 2.5 Flash none | 5.9 | 6.2 | 1/3 | 495ms |