AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Spécifique au domaine

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

13

Moyenne de Score Spécifique au domaine

4.8

Meilleur modèle

MiniMax M2.5 2.9
Rang Modèle Entreprise Score Spécifique au domaine Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#155 Mercury 2 none Inception 5.3 4.5 1/3 534ms
#97 Gemini 2.5 Flash none Google 5.9 6.2 1/3 495ms
#162 Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none NVIDIA 3.6 4.1 0/3 489ms
#117 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 7.7 5.6 2/3 485ms
#131 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 5.3 5.3 1/3 465ms
#154 Qwen3.5-9B none Qwen 3.0 4.6 0/3 464ms
#146 Laguna Xs.2 none Poolside 5.3 4.8 1/3 371ms
#142 Mistral Small 4 none Mistral 5.3 4.9 1/3 367ms
#163 Granite 4.1 8B none IBM Granite 3.0 4.0 0/3 357ms
#160 LFM2-24B-A2B none Liquid 5.9 4.2 1/3 287ms
#17 GLM 5 medium Z.ai 3.5 8.3 0/3 0ms
#52 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 2.9 7.4 0/3 0ms
#73 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 3.0 6.9 0/3 0ms

Meilleurs modèles par Score Spécifique au domaine

Score Spécifique au domaine vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)