Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.7
Meilleur modèle
Claude Sonnet 4.6 2.9
220/220
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #113 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 5.3 | 6.4 | $0.073 | 1/3 | 1.17s |
| #18 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 7.7 | 8.7 | $1.477 | 2/3 | 1.17s |
| #99 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 7.7 | 6.6 | $0.505 | 2/3 | 1.19s |
| #103 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 7.7 | 6.6 | $0.231 | 2/3 | 1.22s |
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 2.9 | 6.9 | $0.544 | 0/3 | 1.31s |
| #122 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 3.6 | 6.2 | $0.066 | 0/3 | 1.33s |
| #87 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 3.6 | 6.9 | $0.524 | 0/3 | 1.43s |
| #172 | Inkling none | Thinkingmachines | 5.3 | 5.2 | $0.147 | 1/3 | 1.45s |
| #144 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 5.3 | 5.8 | $0.184 | 1/3 | 1.48s |
| #111 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 5.3 | 6.5 | $0.621 | 1/3 | 1.52s | |
| #70 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 5.3 | 7.3 | $1.166 | 1/3 | 1.70s |
| #117 | LongCat 2.0 none | Meituan | 3.0 | 6.3 | $0.044 | 0/3 | 1.72s |
| #153 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 5.3 | 5.6 | $0.045 | 1/3 | 1.78s |
| #178 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 5.3 | 5.1 | $0.047 | 1/3 | 1.97s |
| #129 | Inkling low | Thinkingmachines | 5.3 | 6.1 | $0.187 | 1/3 | 1.99s |