Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.8
Meilleur modèle
Qwen3.6 Max Preview 2.9| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #87 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 2.9 | 6.4 | 0/3 | 1.02s | |
| #88 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 3.0 | 6.4 | 0/3 | 868ms |
| #90 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 2.9 | 6.4 | 0/3 | 762ms | |
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 2.9 | 6.4 | 0/3 | 1.31s |
| #93 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 3.0 | 6.3 | 0/3 | 22.1s |
| #98 | GLM 5 none | Z.ai | 3.0 | 6.1 | 0/3 | 2.24s |
| #99 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 2.9 | 6.1 | 0/3 | 50.9s |
| #100 | Grok Build 0.1 none | X AI | 3.6 | 6.0 | 0/3 | 103.7s |
| #102 | Gemma 4 26B A4B none | 3.6 | 6.0 | 0/3 | 2.49s | |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 2.9 | 6.0 | 0/3 | 205.7s |
| #105 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 2.9 | 5.8 | 0/3 | 16.2s |
| #106 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 3.0 | 5.8 | 0/3 | 611ms |
| #107 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 4.1 | 5.8 | 0/3 | 11.1s |
| #110 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 3.6 | 5.8 | 0/3 | 1.33s |
| #112 | GLM 5.1 none | Z.ai | 2.9 | 5.7 | 0/3 | 1.99s |