Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

Xing4.0 29b A4b 0.3

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#149	Qwen3.6 Flash medium	Qwen	1.0	0.7	$0.783	2/2	9.65s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.783 Temps de réponse (moy.) 9.65s
#312	GLM 5V Turbo medium	Z.ai	1.0	0.5	$0.457	2/2	9.60s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.457 Temps de réponse (moy.) 9.60s
#364	DeepSeek V3.2 none	DeepSeek	0.6	0.5	$0.119	1/2	9.42s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.119 Temps de réponse (moy.) 9.42s
#188	Gemini 3 Flash Preview low	Google	1.0	0.7	$0.254	2/2	9.40s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.254 Temps de réponse (moy.) 9.40s
#310	GPT-6 Luna none	OpenAI	0.7	0.5	$0.026	1/2	9.34s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.026 Temps de réponse (moy.) 9.34s
#409	Laguna Xs.2 medium	Poolside	0.7	0.3	$0.015	1/2	9.34s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.015 Temps de réponse (moy.) 9.34s
#144	GLM 5.1 medium	Z.ai	1.0	0.8	$1.546	2/2	9.33s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.546 Temps de réponse (moy.) 9.33s
#413	Grok Build 0.1 none	X AI	0.4	0.3	$0.547	0/2	9.33s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.547 Temps de réponse (moy.) 9.33s
#176	Qwen3.8 Flash Next xhigh	Qwen	1.0	0.7	~$0.195	2/2	9.24s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total ~$0.195 Temps de réponse (moy.) 9.24s
#428	Kev 4B default	Jaredpalmer	0.7	0.2	$0.002	1/2	9.09s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.002 Temps de réponse (moy.) 9.09s
#102	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	1.0	0.8	$0.271	2/2	9.07s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.271 Temps de réponse (moy.) 9.07s
#172	GLM 5 medium	Z.ai	0.7	0.7	$0.479	1/2	8.90s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.479 Temps de réponse (moy.) 8.90s
#79	Qwen3.7 Max medium	Qwen	1.0	0.9	$1.689	2/2	8.80s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.689 Temps de réponse (moy.) 8.80s
#167	Qwen3.8 27B medium	Qwen	0.6	0.7	~$0.073	1/2	8.76s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total ~$0.073 Temps de réponse (moy.) 8.76s
#47	Muse Spark 1.3 medium	Meta	1.0	0.9	$1.712	2/2	8.75s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.712 Temps de réponse (moy.) 8.75s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 1.9676 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.194534.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Analyse et extraction des données vs coût total