Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #16 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.920 | 2/2 | 3.07s |
| #34 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $0.604 | 2/2 | 3.05s |
| #140 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 10.0 | 5.9 | $0.683 | 2/2 | 3.04s |
| #118 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 10.0 | 6.3 | $0.548 | 2/2 | 3.01s |
| #110 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.5 | $0.646 | 2/2 | 3.00s | |
| #103 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.231 | 2/2 | 2.87s |
| #205 | Hy3 preview none | Tencent | 6.5 | 4.0 | $0.003 | 1/2 | 2.85s |
| #132 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.122 | 2/2 | 2.82s |
| #164 | KAT-Coder-Air V2.5 low | Kwaipilot | 6.5 | 5.4 | $0.041 | 1/2 | 2.82s |
| #33 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 8.0 | $0.515 | 2/2 | 2.75s |
| #213 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 7.3 | 3.4 | $0.000 | 1/2 | 2.72s |
| #31 | Gemini 3.5 Flash-Lite high | 10.0 | 8.1 | $0.584 | 2/2 | 2.71s | |
| #188 | KAT-Coder-Air V2.5 none | Kwaipilot | 6.3 | 4.8 | $0.067 | 1/2 | 2.66s |
| #69 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.3 | $0.117 | 2/2 | 2.60s | |
| #57 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.138 | 2/2 | 2.54s |