Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

9.0

Meilleur modèle

Qwen3.5-9B 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse19 Avec la raison d'échec Erreur API6 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Délai dépassé1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#90	Qwen3.5-9B none	Qwen	10.0	4.8	2/2	847ms
#83	Mistral Small 4 none	Mistral	10.0	5.2	2/2	822ms
#98	LFM2-24B-A2B none	Liquid	3.0	4.1	0/2	714ms
#91	Mercury 2 none	Inception	7.3	4.8	1/2	667ms
#62	Gemini 2.5 Flash none	Google	10.0	6.2	2/2	652ms
#79	Grok 4.20 Beta none	X AI	10.0	5.3	2/2	601ms
#82	Grok 4.20 none	X AI	10.0	5.2	2/2	522ms
#41	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	6.5	7.5	1/2	0ms

←

1 2 3 4 5 6 7

Classement Analyse et extraction des données

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)