Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #138 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 10.0 | 6.0 | $0.349 | 2/2 | 1.13s |
| #196 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 4.6 | 4.6 | $0.340 | 0/2 | 7.48s |
| #115 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #53 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.6 | $0.323 | 2/2 | 6.19s |
| #74 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.317 | 2/2 | 38.3s |
| #46 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.307 | 1/2 | 8.90s |
| #92 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 6.8 | $0.300 | 2/2 | 1.66s | |
| #51 | MiniMax M3 medium | Minimax | 10.0 | 7.6 | $0.286 | 2/2 | 14.9s |
| #40 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | $0.267 | 2/2 | 21.7s |
| #123 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 10.0 | 6.2 | $0.249 | 2/2 | 2.14s |
| #148 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | $0.247 | 2/2 | 1.01s |
| #29 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 8.1 | $0.237 | 2/2 | 12.6s |
| #39 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.9 | $0.234 | 2/2 | 9.07s |
| #103 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.231 | 2/2 | 2.87s |
| #50 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.200 | 2/2 | 25.0s |