Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #39 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.9 | $0.234 | 2/2 | 9.07s |
| #46 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.307 | 1/2 | 8.90s |
| #11 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.2 | $1.116 | 2/2 | 8.80s |
| #202 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 4.2 | $0.000 | 2/2 | 8.49s |
| #184 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 4.9 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #30 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 10.0 | 8.1 | $1.694 | 2/2 | 8.40s |
| #32 | Inkling high | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $1.006 | 2/2 | 8.19s |
| #83 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 7.0 | $1.079 | 1/2 | 8.10s | |
| #183 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | $0.008 | 2/2 | 7.92s |
| #10 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.2 | $1.361 | 2/2 | 7.72s | |
| #15 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 8.9 | $1.707 | 2/2 | 7.63s |
| #196 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 4.6 | 4.6 | $0.340 | 0/2 | 7.48s |
| #47 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 2/2 | 7.37s |
| #20 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.6 | $3.478 | 2/2 | 7.18s |
| #101 | GLM 5.2 none | Z.ai | 10.0 | 6.6 | $0.128 | 2/2 | 7.17s |