Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #4 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.4 | 2/2 | 7.72s | |
| #129 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 4.6 | 5.3 | 0/2 | 7.48s |
| #69 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 7.37s |
| #12 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 8.6 | 2/2 | 7.16s | |
| #126 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 5.4 | 1/2 | 7.12s |
| #86 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 10.0 | 6.5 | 2/2 | 6.63s |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 6.43s | |
| #56 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 2.7 | 7.3 | 0/2 | 6.33s |
| #23 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 6.19s |
| #89 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 6.4 | 1/2 | 5.85s |
| #98 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 6.1 | 2/2 | 5.78s |
| #41 | Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 5.68s |
| #84 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 5.54s |
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.8 | 2/2 | 5.43s | |
| #21 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 5.32s |