Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

Claude Sonnet 5.5 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#404	Elephant Alpha default	Openrouter	0.6	0.4	$0.000	1/2	1.04s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 1.04s
#405	Elephant Alpha medium	Openrouter	0.6	0.4	$0.000	1/2	979ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 979ms
#406	Hunter Alpha default	OpenRouter	1.0	0.3	$0.000	2/2	8.49s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 8.49s
#412	Xing4.0 29b A4b none	Xingchen AGI	0.3	0.3	$0.000	0/2	12.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 12.3s
#417	Command A+ none	Cohere	0.3	0.3	$0.000	0/2	62.6s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 62.6s
#420	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium	NVIDIA	0.7	0.3	$0.000	1/2	2.72s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 2.72s
#422	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning default	NVIDIA	0.4	0.3	$0.000	0/2	1.42s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 1.42s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)