Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Claude Sonnet 5.5 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #170 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.063 | 2/2 | 20.1s |
| #74 | Claude Haiku 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.061 | 2/2 | 3.45s |
| #318 | MiMo-V2.6-Flash none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.060 | 2/2 | 715ms |
| #407 | Grok 4.20 none | X AI | 1.0 | 0.3 | $0.057 | 2/2 | 522ms |
| #158 | GLM 5.3 Flash high | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.056 | 1/2 | 2.73s |
| #328 | Inkling Small low | Thinkingmachines | 1.0 | 0.5 | $0.055 | 2/2 | 1.25s |
| #347 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 1.0 | 0.5 | $0.054 | 2/2 | 782ms |
| #262 | DeepSeek V4 Flash 0731 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.053 | 2/2 | 2.37s |
| #367 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 1.0 | 0.5 | $0.052 | 2/2 | 3.81s |
| #321 | Hy3 preview medium | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.049 | 1/2 | 5.25s |
| #193 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.049 | 2/2 | 2.14s |
| #352 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.049 | 1/2 | 1.01s |
| #337 | KAT Coder AIR V2.5 medium | Kwaipilot | 0.6 | 0.5 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |
| #140 | Qwen3.8 Flash Next medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.047 | 2/2 | 6.65s |
| #94 | GPT-6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.047 | 2/2 | 26.1s |