Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Gemini 3.6 Flash 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #351 | Ling 2.6 1t default | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.016 | 2/2 | 1.37s |
| #353 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.041 | 2/2 | 847ms |
| #355 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.683 | 2/2 | 3.04s |
| #360 | North Mini Code default | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 28.0s |
| #361 | Laguna S 2.1 none | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.044 | 2/2 | 537ms |
| #366 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 1.0 | 0.5 | $2.044 | 2/2 | 4.49s | |
| #367 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 1.0 | 0.5 | $0.052 | 2/2 | 3.81s |
| #368 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.108 | 2/2 | 2.76s |
| #370 | Owl Alpha medium | Openrouter | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 21.6s |
| #371 | Mimo V2 PRO default | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.045 | 2/2 | 1.39s |
| #372 | Owl Alpha default | Openrouter | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 3.60s |
| #376 | Mimo V2 Omni default | Xiaomi | 1.0 | 0.4 | $0.021 | 2/2 | 1.76s |
| #377 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 1.0 | 0.4 | $0.016 | 2/2 | 7.92s |
| #379 | Trinity Large Preview default | Arcee AI | 1.0 | 0.4 | $0.008 | 2/2 | 3.26s |
| #383 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 1.0 | 0.4 | $2.310 | 2/2 | 7.16s |