Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Gemini 3.6 Flash 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #266 | Grok 4.20 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $1.246 | 2/2 | 4.17s |
| #267 | Space Bunny Alpha xhigh | Stealth | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 1.94s |
| #269 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.323 | 2/2 | 6.19s |
| #270 | DeepSeek V4 Flash 0731 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.053 | 2/2 | 2.37s |
| #271 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.090 | 2/2 | 1.22s | |
| #272 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $3.395 | 2/2 | 4.71s |
| #274 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.674 | 2/2 | 1.66s |
| #276 | Apodex 1.1 Mini low | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 13.0s |
| #277 | Inkling none | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.292 | 2/2 | 1.14s |
| #278 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.216 | 2/2 | 2.82s |
| #279 | Step 5 Preview medium | Stepfun | 1.0 | 0.6 | $4.136 | 2/2 | 4.10s |
| #281 | KAT-Coder-Pro V2.5 default | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.742 | 2/2 | 5.07s |
| #282 | Apodex 1.1 Mini medium | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 15.0s |
| #283 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #284 | GLM 5.3 FlashX low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.157 | 2/2 | 1.59s |