Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

8.9

Meilleur modèle

Qwen3.5-9B 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse41 Avec la raison d'échec Erreur API14 Avec la raison d'échec Aucune réponse8 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire6 Avec la raison d'échec Délai dépassé1

216/216

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#211	Laguna Xs.2 none	Poolside	10.0	3.8	$0.004	2/2	646ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.004 Temps de réponse (moy.) 646ms
#197	Grok 4.20 Beta none	X AI	10.0	4.4	$0.087	2/2	601ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.087 Temps de réponse (moy.) 601ms
#207	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.0	4.0	$0.007	0/2	575ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.007 Temps de réponse (moy.) 575ms
#203	Grok 4.20 none	X AI	10.0	4.1	$0.057	2/2	522ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.057 Temps de réponse (moy.) 522ms
#119	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	6.5	6.3	$0.043	1/2	0ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.043 Temps de réponse (moy.) 0ms
#215	Step 3.5 Flash none	Stepfun	1.5	2.3	$0.020	0/1	0ms
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.020 Temps de réponse (moy.) 0ms

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)