Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Claude Sonnet 5.5 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #137 | Nemotron 3.5 Super VL medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.437 | 2/2 | 6.69s |
| #115 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 919ms |
| #139 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 38.3s |
| #245 | Beam 1.0 501B A23B low | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.432 | 2/2 | 1.19s |
| #213 | MiniMax M3 medium | Minimax | 1.0 | 0.7 | $0.422 | 2/2 | 14.9s |
| #98 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.415 | 2/2 | 21.7s |
| #157 | Inkling Small high | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.398 | 2/2 | 3.99s |
| #298 | DeepSeek V4.1 Flash none | DeepSeek | 0.7 | 0.6 | $0.391 | 1/2 | 3.09s |
| #359 | Gemini 3 PRO Preview medium | 1.0 | 0.5 | $0.385 | 2/2 | 10.8s | |
| #297 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.377 | 2/2 | 1.13s |
| #52 | Gemini 3.6 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.363 | 2/2 | 1.66s | |
| #36 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 low | DeepSeek | 1.0 | 0.9 | $0.355 | 2/2 | 1.71s |
| #82 | Nemotron 3.5 Super VL high | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.349 | 2/2 | 3.65s |
| #341 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #248 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 0.7 | 0.6 | $0.332 | 1/2 | 18.8s |