Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #163 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.021 | 2/2 | 1.76s |
| #175 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 5.1 | $0.021 | 2/2 | 847ms |
| #121 | Gemma 4 31B none | 10.0 | 6.2 | $0.021 | 2/2 | 2.25s | |
| #215 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 1.5 | 2.3 | $0.020 | 0/1 | 0ms |
| #127 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | $0.019 | 1/2 | 1.98s |
| #106 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 6.5 | $0.018 | 1/2 | 5.25s |
| #124 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | $0.017 | 2/2 | 652ms | |
| #182 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 4.9 | $0.016 | 1/2 | 4.82s |
| #168 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 10.0 | 5.3 | $0.016 | 2/2 | 1.37s |
| #204 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 4.1 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #159 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 5.5 | $0.015 | 1/2 | 5.85s |
| #162 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 5.5 | $0.015 | 2/2 | 1.70s | |
| #180 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 2/2 | 1.27s |
| #212 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 3.7 | $0.010 | 1/2 | 7.12s |
| #198 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.4 | $0.009 | 2/2 | 3.37s |