Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Claude Sonnet 5.5 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #226 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 1.0 | 0.7 | $0.568 | 2/2 | 4.19s |
| #169 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.567 | 2/2 | 46.9s |
| #166 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.554 | 2/2 | 14.9s |
| #205 | GPT-6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.551 | 2/2 | 21.0s |
| #422 | Grok Build 0.1 none | X AI | 0.4 | 0.3 | $0.547 | 0/2 | 9.33s |
| #215 | GPT 5.3 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.533 | 2/2 | 2.21s |
| #11 | GPT-6.1 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.530 | 2/2 | 1.76s |
| #9 | Gemini 3.7 Flash high | 1.0 | 1.0 | $0.528 | 2/2 | 5.94s | |
| #159 | Inkling medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.527 | 2/2 | 3.60s |
| #81 | Claude Haiku 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.509 | 2/2 | 11.1s |
| #247 | Gemini 3.5 Flash minimal | 1.0 | 0.6 | $0.508 | 2/2 | 1.66s | |
| #235 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.506 | 2/2 | 4.13s |
| #136 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.506 | 1/2 | 14.9s |
| #323 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 1.0 | 0.5 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #225 | Beam 1.0 501B A23B medium | Reflection | 1.0 | 0.7 | $0.499 | 2/2 | 1.24s |