Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #144 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 1.30s |
| #147 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 1.27s |
| #132 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.3 | 1/2 | 1.23s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.22s | |
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 1.18s |
| #117 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.16s |
| #148 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 1.11s |
| #81 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 6.6 | 1/2 | 1.11s |
| #112 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.08s |
| #137 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.04s |
| #125 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.04s |
| #87 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 1.04s | |
| #143 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.01s |
| #131 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.3 | 2/2 | 1.01s |
| #136 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 979ms |