Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

LongCat 2.0 0.4

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#296	Seed 2.1 Turbo none	Bytedance Seed	0.7	0.6	$0.182	1/2	2.63s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.182 Temps de réponse (moy.) 2.63s
#310	GPT-6 Luna none	OpenAI	0.7	0.5	$0.026	1/2	9.34s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.026 Temps de réponse (moy.) 9.34s
#315	Qwen3.8 27B none	Qwen	0.6	0.5	~$0.010	1/2	1.14s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total ~$0.010 Temps de réponse (moy.) 1.14s
#317	Hy4 preview low	Tencent	0.9	0.5	$1.844	1/2	88.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $1.844 Temps de réponse (moy.) 88.5s
#320	Ember-1 none	Fireworks	0.6	0.5	$0.786	1/2	35.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.786 Temps de réponse (moy.) 35.3s
#321	Hy3 preview medium	Tencent	0.7	0.5	$0.049	1/2	5.25s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.049 Temps de réponse (moy.) 5.25s
#323	Granite 4.2 8B low	IBM Granite	0.7	0.5	$0.036	1/2	1.39s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.036 Temps de réponse (moy.) 1.39s
#324	Kimi K2.5 none	Moonshot AI	0.7	0.5	$0.262	1/2	42.1s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.262 Temps de réponse (moy.) 42.1s
#330	Nemotron 3.5 Lightning high	NVIDIA	0.7	0.5	$0.168	1/2	14.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.168 Temps de réponse (moy.) 14.0s
#331	KAT Coder AIR V2.5 high	Kwaipilot	0.6	0.5	$0.077	1/2	3.59s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.077 Temps de réponse (moy.) 3.59s
#332	Mimo V2 PRO medium	Xiaomi	0.7	0.5	$0.333	1/2	17.2s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.333 Temps de réponse (moy.) 17.2s
#333	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	0.7	0.5	$0.043	1/2	0ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.043 Temps de réponse (moy.) 0ms
#334	Mistral Small 4 medium	Mistral	0.7	0.5	$0.126	1/2	1.23s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.126 Temps de réponse (moy.) 1.23s
#336	Mercury 2.5 low	Inception	0.6	0.5	$0.020	1/2	1.06s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.020 Temps de réponse (moy.) 1.06s
#337	KAT Coder AIR V2.5 medium	Kwaipilot	0.6	0.5	$0.048	1/2	3.65s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.048 Temps de réponse (moy.) 3.65s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0968 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.009566.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Analyse et extraction des données vs coût total