Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #71 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 2.29s |
| #68 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.3 | $0.115 | 2/2 | 2.29s | |
| #117 | LongCat 2.0 none | Meituan | 10.0 | 6.3 | $0.044 | 2/2 | 2.36s |
| #18 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.477 | 2/2 | 2.37s |
| #60 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.756 | 2/2 | 2.43s |
| #176 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #57 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.138 | 2/2 | 2.54s |
| #69 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.3 | $0.117 | 2/2 | 2.60s | |
| #188 | KAT-Coder-Air V2.5 none | Kwaipilot | 6.3 | 4.8 | $0.067 | 1/2 | 2.66s |
| #31 | Gemini 3.5 Flash-Lite high | 10.0 | 8.1 | $0.584 | 2/2 | 2.71s | |
| #213 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 7.3 | 3.4 | $0.000 | 1/2 | 2.72s |
| #33 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 8.0 | $0.515 | 2/2 | 2.75s |
| #164 | KAT-Coder-Air V2.5 low | Kwaipilot | 6.5 | 5.4 | $0.041 | 1/2 | 2.82s |
| #132 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.122 | 2/2 | 2.82s |
| #205 | Hy3 preview none | Tencent | 6.5 | 4.0 | $0.003 | 1/2 | 2.85s |