Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #12 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 8.6 | 2/2 | 7.16s | |
| #13 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 4.01s |
| #14 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 41.2s |
| #15 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 3.07s |
| #16 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 9.40s | |
| #18 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 21.7s |
| #19 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 9.07s |
| #21 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 5.32s |
| #22 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 2.75s |
| #23 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 6.19s |
| #24 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 3.05s |
| #25 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 46.9s |
| #26 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 14.9s |
| #27 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 21.1s | |
| #28 | Gemini 2.5 Flash medium | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 4.06s |