Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
North Mini Code 10.0
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #49 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.041 | 2/2 | 28.0s |
| #147 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | $0.041 | 2/2 | 5.78s |
| #186 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 1.11s |
| #164 | KAT-Coder-Air V2.5 low | Kwaipilot | 6.5 | 5.4 | $0.041 | 1/2 | 2.82s |
| #156 | DeepSeek V4 Flash none | DeepSeek | 10.0 | 5.6 | $0.042 | 2/2 | 23.8s |
| #119 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 6.3 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #117 | LongCat 2.0 none | Meituan | 10.0 | 6.3 | $0.044 | 2/2 | 2.36s |
| #153 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | $0.045 | 2/2 | 1.39s |
| #128 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.1 | $0.046 | 2/2 | 843ms | |
| #176 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #126 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 2/2 | 1.04s | |
| #141 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 5.9 | $0.048 | 1/2 | 12.1s |
| #155 | KAT-Coder-Air V2.5 medium | Kwaipilot | 6.5 | 5.6 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |
| #151 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.6 | $0.052 | 2/2 | 3.81s |
| #112 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 2/2 | 1.22s |