Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 0.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #263 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.090 | 2/2 | 1.22s | |
| #264 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $3.395 | 2/2 | 4.71s |
| #266 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.674 | 2/2 | 1.66s |
| #269 | Inkling none | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.292 | 2/2 | 1.14s |
| #270 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.216 | 2/2 | 2.82s |
| #271 | Step 5 Preview medium | Stepfun | 1.0 | 0.6 | $4.136 | 2/2 | 4.10s |
| #273 | KAT-Coder-Pro V2.5 default | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.742 | 2/2 | 5.07s |
| #275 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #276 | GLM 5.3 FlashX low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.157 | 2/2 | 1.59s |
| #277 | MiMo-V2.6-Pro none | Xiaomi | 1.0 | 0.6 | $0.193 | 2/2 | 1.05s |
| #278 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.113 | 2/2 | 3.95s |
| #279 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.6 | $0.114 | 2/2 | 1.82s |
| #280 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 1.0 | 0.6 | $0.080 | 2/2 | 1.04s | |
| #282 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 1.0 | 0.6 | $0.069 | 2/2 | 843ms | |
| #283 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.139 | 2/2 | 2.13s |